Heterogenitas dan Pengelolaan Lingkungan

Artikel ini merupakan hasil studi literatur yang dilakukan oleh tim Citarum Repair mengenai pemahaman tentang Common Pool Resources untuk tata kelola sumber daya (lingkungan khususnya) yang digunakan secara bersama oleh masyarakat dengan berbagai macam latar belakang.


Masyarakat tumbuh menjadi beragam secara etnis, budaya, dan ras. Meningkatnya populasi migran memiliki berbagai implikasi ekonomi di dunia, terutama di Afrika Utara dan Asia Barat (International Migration Report 2019) dan Afrika Sub-Sahara Tahun ini adalah 2019. Variabilitas yang berkembang ini mungkin menyulitkan bisnis untuk bersaing dalam pengelolaan sumber daya yang efektif dalam Common Pool Resources (CPR) dalam dua cara: (1) secara langsung dengan mendiversifikasi kepentingan, dan (2) secara tidak langsung dengan mendiversifikasi kepentingan. Kemudian, (1) secara langsung dengan mengurangi kepercayaan di antara pengguna, dan (2) secara tidak langsung dengan mengurangi kepercayaan di antara pelaku Kerjasama dalam CPR berkurang dalam kedua kasus. Sumber daya alam atau buatan manusia, seperti padang rumput, adalah contoh CPR. Misalnya, hutan bersama, kolam pemancingan, atau sistem irigasi. Mengecualikan pengguna potensial itu mahal (Ostrom 1990).


Sumber daya bersama, tidak seperti barang publik, mungkin habis, mengeksposnya ke ‘tragedi milik bersama,’ seperti yang digariskan oleh Hardin (1968), situasi dimana strategi dominan jangka pendek pengguna adalah untuk mengeksploitasi sumber daya terbatas.


Ini akan hancur jika digunakan tanpa batas. Dampak peningkatan heterogenitas pada keberhasilan CPR, serta fungsi kepercayaan dalam proses ini (Baland dan Platteau 1999; Bardhan dan Dayton-Johnson 2002; Ruttan 2006, 2008; Varughese dan Ostrom 2001), masih diperdebatkan. Heterogenitas ekonomi mengacu pada perbedaan kekayaan, pendapatan, dan akses sumber daya, sedangkan heterogenitas sosial budaya mengacu pada perbedaan bahasa, etnis, agama, dan ekspresi budaya lainnya (Baland dan Platteau 1996; Bardhan 2000).


Ruttan 2006; dan Dayton-Johnson 2002). Sebagian besar penelitian mengklaim bahwa heterogenitas ekonomi dan sosial budaya dapat berkontribusi pada biaya negosiasi dan tawar-menawar yang lebih tinggi karena kurangnya konsep umum, kepercayaan, dan insentif di antara orang atau kelompok individu (Aksoy 2019; Bardhan dan DaytonJohnson 2002), pembagian pengambilan keputusan yang tidak setara hak, dan berbagai alasan untuk bekerja sama (Aksoy 2019; Bardhan dan DaytonJohnson 2002). (Anderson dan Paskeviciute 2006; Fung dan Au 2014; Komakech et al. 2012), serta kemungkinan bahwa hal itu akan mengurangi kohesi sosial (Flache dan Mäs 2008; Jehn et al. 1999). Namun, penelitian lain berpendapat bahwa heterogenitas ekonomi memiliki dampak positif pada penyediaan barang komunitas, yang mengklaim bahwa (Anderson dan Paskeviciute 2006; Fung dan Au 2014; Komakech et al. 2012), serta kemungkinan akan mengurangi kohesi sosial. (Flache dan Mäs 2008; Jehn et al. 1999). Di sisi lain, beberapa penelitian menunjukkan bahwa heterogenitas ekonomi memiliki efek positif pada penyediaan barang kolektif, yang menyatakan bahwa hal itu dapat menyebabkan ketidaksetaraan insentif, yang mengakibatkan beberapa apropriator cukup termotivasi untuk berinvestasi dalam aksi kolektif sendiri, sehingga menanggung biaya kerjasama.


Kami memasukkan kepercayaan sebagai mediator untuk menyelidiki hubungan tidak langsung antara heterogenitas dan keberhasilan CPR: terdapat bukti bahwa heterogenitas mempengaruhi kepercayaan (Alesina dan La Ferrara 2002; Delhey dan Newton 2005; Fukuyama 1995; Putnam 2000; Uslaner 2002; Zak dan Knack 2001) dan memiliki dampak yang signifikan pada hasil sosial (Fukuyama 1995; Putnam 2000; Uslaner 2002; Zak dan Knack 2001). Hubungan antara kepercayaan dan keberhasilan CPR, serta fungsi kepercayaan dalam hubungan tidak langsung antara heterogenitas dan keberhasilan CPR, akan diselidiki.


Tidak ada bukti hubungan negatif antara heterogenitas dan keberhasilan CPR, menurut temuan tersebut. Heterogenitas ekonomi, di sisi lain, ditemukan berhubungan negatif dengan kepercayaan, sedangkan kepercayaan ditemukan berhubungan positif dengan keberhasilan CPR. Ada bukti pengaruh tidak langsung dari heterogenitas ekonomi pada keberhasilan CPR melalui kepercayaan.

Spread the News

Share to Social Media

Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin
Share on pinterest

Support Organization

Support Specific Program

Berlangganan

* Diperlukan